Делопроизводство 09.12.2019

Д/П № 2. По проблеме охраны образовательных организаций

Архив СПК НСБ. начало ведения : декабрь 2019 года – текущее количество документов – 85 .

Антикоррупционное расследование причин недееспособности федеральных инструментов обеспечения безопасности детей в школах.

Почему охранники работают в школах

Определение антитеррористической защищенности объекта законодатель дает в статье 3 Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее – Закон №35-ФЗ), под которой понимается состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта, то есть взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений.

Учитывая, что Закон №35-ФЗ под местом с массовым пребыванием людей понимается территория на которой при определенных условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек, любое детское учреждение является таким местом.В соответствии с требованиями ч. 3.1 ст. 5 Закона №35-ФЗ организации обеспечивают выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), используемых для осуществления в социальных, благотворительных, культурных, образовательных или иных общественно полезных целях.

Во исполнение п. 4 ч. 2 ст. 5 Закона №35-ФЗ Постановлением Правительства РФ от 2 августа 2019 г. № 1006 “Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)” утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности (далее – Требования).

В целях установления дифференцированных требований к обеспечению антитеррористической защищенности образовательных организаций с учетом потенциальной опасности и степени угрозы совершения террористического акта проводится их категорирование, которое осуществляется в отношении эксплуатируемых объектов в течение 3 месяцев со дня утверждения настоящих требований, и в течение 30 дней со дня окончания мероприятий по вводу объекта в эксплуатацию.

С учетом степени угрозы совершения террористического акта и возможных последствий его совершения устанавливаются четыре категории опасности объектов.

В силу п.п. 29, 30, 34 Требований контроля за выполнением требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) осуществляется руководителями органов (организаций), являющихся правообладателями объектов (территорий), или уполномоченными ими лицами в виде плановых проверок антитеррористической защищенности объектов (территорий) не реже 1 раза в 3 года, а также внеплановых проверок.

2019

9 декабря 2019 года в адрес Секретариата СПК НСБ поступило письмо от региональной общественной организации “Общественный совет отцов” (РОО ОСО).

Поднятая РОО ОСО тема получила логичное продолжение в рубрике “Публикации”.

По вопросу охраны детей в школах

Ответ РГ СПК НСБ по подготовке и проведению НОК на копию письма РОО “ОСО” от 9 декабря.

РОР ОСО

2020

9 января РОО “ОСО” в адрес РГ СПК НСБ направляет ответ от Департамента региональной безопасности и противодействию коррупции города Москвы в СПК НСБ для получения компетентного мнения

Обращение в СПК НСБ

16 января РОО “ОСО” получает ответ от СПК НСБ и отправляет его в Департамента региональной безопасности и противодействию коррупции города Москвы в СПК НСБ просьбой о принятии конкретных мер

Обращение_Малышкину К.П.

Активная гражданская позиция РОО “ОСО” получила свое продолжение в письмах к лидерам ведущих парламентских партий Государственной Думы Российской Федерации. В качестве экспертного мнения используется информация, поступающая от РГ СПК НСБ по организации и проведению НОК.

Письмо Жириновскому В.В.

Письмо_Зюганову Г.А.

Обращение_Миронову С.М.

Позиция Росгвардии России повопросу профильного стандарта “Работник по обеспечению охраны образовательных учреждений”, по вопросу его закрепления за СПК НСБ

Лебедев - НСПК - ПС

Письмо РОО “ОСО” к руководству Политической партии “Единая Россия”

Обращение_Единая Россия_Медведеву Д А

Письмо ЛДПР в Минпросвещения России с просьбой рассмотреть вопрос

1015592633

Ответ Минпросвещения России и запрос СПК НСБ о разъяснении ситуации в связи с позицией ФОИВ.

По вопросу охраны

Ответ СПК НСБ на письмо РОО “ОСО” от 7 декабря 2020 года

ОСО 15.15.2020

Письмо РОО “ОСО” Министру Труда и социальной защиты Российской Федерации

Котякову А.О.

Ответ Минтруда России на письмо РОО “ОСО”

Минтруд в ответ на обращение 21

2021

Предметный ответ Минпросвещения России по вопросу порядка охраны образовательны организаций

Минпросвет ответ

На основании полученной информации 1 февраля 2021 года РОО “ОСО” обращается в Минтруда России

Минтруд

и в СПК НСБ с просьбой объяснить ситуацию с квалификацией охранников школ

СПК НСБ

Письмо Минтруда России с разъяснениями для РОО ОСО вопросов по контролю в сфере трудовых отношений и защиты интересов граждан.

Минтруда ответ ОСО на обращение от 01.02.21г. № 74.pdf

Разъяснение Росгвардии по вопросу охраны образовательных организаций

Росгвардия ответ_Елагину_Е.И.

На основании имеющихся документов и в силу крайней актуальности проблемы, руководство СПК НСБ приняло решение с 03 по 19 февраля 2021 года провести комиссионную экспертизу ценности документа, закрепленного за СПК НСБ ПС “Работник по обеспечению охраны образовательных организаций” в соответствии со следующим экспертным заданием :

установить причины отсутствия квалификационных требований к процедуре НОК для соискателей на соответствие требований данного ПС;

определить возможность формирования квалификаций на основе оригинального текста ПС;

определить возможность (целесообразность) актуализации ПС ;

выработать рекомендации по сути решения проблемы, указанной в обращении граждан.

Экспертная комиссия СПК НСБ установила невозможность актуализации указанного стандарта и рекомендовала СПК НСБ ходатайствовать перед Минтруда России об архивировании указанного и утверждении разработанного проекта ПС “Охранник”, который позволяет эффективно решить рассматриваемые вопросы.

Экспертное заключение СПК НСБ по школам итоговое

Письмо РОО ОСО разработчику профессионального стандарта

По профстандарту...

Ответ СРО “Школа без опасности” на письмо РОО ОСО

СРО Школа

Одновременно РОО ОСО получило ответ из Роструда России по вопросам контроля в сфере трудовых отношений.

Роструд.

По сути, Роструд отсылает РОО ОСО обратно к Минтруда России, которое в феврале этого года направило РОО ОСО в Роструд.

Письмо РОО ОСО в ТК 208 “Антитеррористическая и охранная деятельность” по вопросам реализации вносимых комитетом в программу национальной стандартизации охранных ГОСТ Р, касающихся охраны образовательных организаций.

Председателю ТК 208

Письмо РОО ОСО руководству СРО “Школа без Опасности”

Президенту СРО Школа без опасности

Обращение СПК НСБ к Заместителю Председателя комитета Государственной Думы по безопасности противодействию коррупции Председателю комитета по безопасности предпринимательской деятельности ТПП РФ г-ну Выборному А.Б.

Выбоному А.Б. 07.05.21

Уведомление руководства СРО “Школа без Опасности” о прекращении переписки с РОО ОСО

Письмо № 377-21 от 11 мая 2021 года

Письмо РОО ОСО в ТК 208 и СПК НСБ с просьбой дать пояснения по сути происходящего после трагедии в Казани

ТК 208:СПК НСБ 19.05.21

Ответ СПК НСБ РОО ОСО не вопросы, которые не смогла ответить СРО “Школа без Опасности”

Ответ СПК НСБ от 19.05.21

Результаты общественного расследования РОО ОСО

РОО ОСО расследование

Подготовка общественных слушаний по проблеме охраны детей в школах по материалам общественного расследования. Письмо СПК НСБ в Мэрию г. Москвы

Хлебникову С.Д. 16.06.21

ответ

Ответ от Хлебникова

Обращение РОО ОСО в Генпрокуратуру России

doc02620720210818114549

ответ Генрокуратуры России

Генпрокуратуруа ответ

Ответ Росгвардии на переадресацию обращения от Генпрокуратуры России :

Ответ Росгвардии РОО ОСО октябрь2021

2022

Март 2022 года открыто судебное делопроизводство по иску о защите деловой репутации СРО “Школа без опасности”, монопольно оказывающему охранные услуги Правительству г.Москвы по обеспечению охраны учебных заведений, к СПК НСБ. ” 21 октября СПК НСБ ходатайствует о принятии встречного иска к СРО “Школа без опасности” и привлечении к делу в качестве заинтересованной стороны АНО ДПО “Рост”

2023

Решением Московского городского суда от 10 октября 2023 года апелляционная жалоба СРО Ассоциация “Школа без опасности” к СПН НСБ по иску о защите деловой репутации отклонена. Решение суда первой инстанции остается без изменений и вступает в силу с момента принятия решения судом апелляционной инстанции. Истец имеет право обжаловать решение суда в высшей судебной (кассационной) инстанции до 10 января 2024 года.

На заседании суда Председатель СПК НСБ, представлявший сторону Ответчика заявил суду, что “… в ходе судебных слушаний с 2021 года истец не предоставил ни одного документального опровержения фактов, изложенных в материалах дела, предоставленных стороной Ответчиком, что является доказательством подлинности сведений, представленных СПК НСБ ГУ МВД России по г. Москве в обращении № 55979 от 12 июля 2021 года”. Данное обращение было инициировано Департаментом региональной безопасности и противодействию коррупции г.Москвы, которое переслало рабочие общение СПК НСБ в данную структуру по факту обнаружения оборота несуществующих охранных квалификаций при проведении госзакупок Министерством образования и науки г. Москвы охранных услуг с использованием в условиях поведения торгов на охрану образовательных организаций заранее невыполнимых требований.

Материалы судебного дела содержат документальные подтверждения фактов, изложенных в обращении СПК НСБ в Департамент региональной безопасности и противодействию коррупции г.Москвы в части проведения госзакупок на оказание услуг по охране учебных заведений города Москвы с участием ЧОО, проходивших обучение в АНО ДПО учебный центр СБ “Рост” и входящих в состав СРО Ассоциация “Школа без опасности” и с использованием архивированного СПК НСБ ПС ” Работник по обеспечению охраны образовательных организаций”.

Материалы дела не могут быть обнародованы публично в силу статуса иска, но могут быть направлены в МВД России для объединения в единое делопроизводство по заявлениям № 55979 от 12 июля 2021 года и № 146537 от 31 декабря 2022 года для проверки изложенных в данных обращениях фактов.

Фонареву